ＰＴＡ炎上す

2/19(月) PTA退会のススメ（投稿者：大塚）

PTA会費未納者の会費徴収を、戸別訪問で行っているそうですが、拙宅には誰もきません（苦笑）。委任状を出さない人なども今後戸別訪問して強制的に委任状を回収するのでしょう。まったく脅迫に等しい行為です。このブログを書くようになって、「そこまでして大丈夫ですか？」という、心配をしてくれるご父兄がいらっしゃいますが、このブログがあるからこそ安心なのです。個別に脅迫すると言うのであれば、録音して公開するまでです。自前のメディアをもつということは、そういうことなのです。良識あるご父兄の皆さん、佃小のPTAを退会しましょう。退会届を先生に出して、PTA会費を払わなければいいのです。個別にいじめられそう、という方には、このブログが協力します。いじめられた内容を、具体的にお知らせください。いじめた方の実名を公表して、このブログで全国デビューしてもらいましょう。

いじめ・脅迫被害者受付：[email protected]

尚、このメールアドレスを悪用して、当方に脅迫・いやがらせ等を行った場合、発信者を必ず特定します。弊社はその道のプロです。

2/7(水) 隠蔽体質（投稿者：大塚）

本題に入る前に、PTA臨時総会のテープを公開します。「公共の利害に関して」のことなので、すべての資料は会長以外も実名で公表できるということを弁護士に確認しております。が、今回は文書に関しては、真部氏のほか、廣田副校長のみ責任重大なので公表します。副会長と監査が同一人物なのは問題なのと、会計監査に副校長が判を押すということがどういうことなのか、自覚していただきたいからです。

松田校長は、「運営委員会だより」にて会則をその時々で（都合よく）変更してもかまわない、ととれる発言をされております。わが国は法治国家です。人治国家ではありません。この発言は、立憲君主国家を改め、日本人民共和国にしようと言っているに等しい。とても校長が書いた文書だと思えません。「ファジー」なのは、あなたの頭の中です。くさいものにふたをする、という行為は、昨今の「いじめ自殺」への学校側の対処を思い起こします。本質的に今回の騒動と同じです。人が亡くなってもこのような対処をするのですから、会計の不正などなんとも思わないのでしょう。校長以下先生方は、昔の海軍五省（現在も海上自衛隊の自衛官は毎晩就寝前に復唱しています）を今一度読み返してください。日本人の道徳観は、この文章にすべて表されています。

1/24(水) 問題の矮小化（投稿者：大塚）

昨年より続いている、このブログで提起している問題が、最近矮小化されているように思います。「PTA会長の座を争う父兄の派閥間抗争」のようにとらえられておられる方もいるかもしれません。はっきり申し上げたいのですが、このような仕打ちをされて、私や中澤さんはPTA会長になろうとは思っておりません。PTA役員をめぐる人事などは、どうでもいいのです。小学校の現場で不正義が横行し、それを知りながら看過（協力？）している教育現場を問題としているのです。これは教育問題なのです。PTAによる会計の不正を指摘して、指摘した私たちに対し、常軌を逸した工作を行い、学校に脅迫状まで送りつけて、これらを問題としない（職員会議で取り上げない、警察に届けない）学校の体質を問題としているのです。これが本当に日本の小学校でしょうか。中澤さんが指摘しているように、もう既に教育の崩壊はかなり進んでいるのではないでしょうか。もっと早く知っていれば、私はこのような学校に子供を通わせることはなかったでしょう。教育を女房に押し付けて、学校の問題など無関心だった自分が悔やまれます。松田校長は、「これでPTAは正常化した」とおっしゃっておられるそうですが、何が「正常」なのですか？何も解決していないではないですか。校長という以前に、人としての見識を疑います。

1/20(土) サイレントマジョリティ（投稿者：大塚）

昨日のPTA総会の速報です。録音をまだ検証していないので、かいつまんで報告します。また、今後議事録が出なかったり、改ざんされている場合は録音を公表します。

総会通知発送者数：４７４

出席者数：７３

欠席者数（欠席の意思表示をした者）：１６２

有効な委任状：９９

無効な委任状：６３（１６２－９９）

出欠の意思表示がないもの：２３９（４７４－７３－１６２）

という結果となりました。前回の総会までの総会成立の要件は、出席者と有効な委任状の提出の合計が過半数以上で成立と、慣例で行われてきました（会則の不備は慣例で補う）。よって、今回のPTA臨時総会は、出席者と有効な委任状の合計（１７２）が過半数（２３８）には達しないため、総会が成立しておりません。無効な委任状を加えたとしても（２３５）過半数には達しません。欠席者数を引いた数（４７４－１６２）の半分を過半数とすべきだ、と意見された方がいて（論理的に不明、１６２の中に有効な委任状９９が含まれる。何で９９も含めて引くのか？）、議長が拍手を持ってその案を受け入れるという暴挙に出ました。要するに、分母から有効な委任状さえもないことにしてしまった（決議では使っている）。そのように、総会の成立を装い、票決を行いました。

承認：１５４

不承認：６

棄権：１２

という結果となりました。

私が驚いたのは、不承認・棄権は少数派なのでしょうが、出欠の意思表示をなさらなくて結果的に総会を否定されている方が、２３９人もおられるということです。また、欠席届を出して委任状を出さない方も、６３人（１６２－９９）おられます（委任状はすべて、欠席届を出した方のものと推測して）。６３％の方が静かなる抵抗をこころみておられるのです。今までの総会のあり方からすると、驚くべき結果であり、勇気ある選択をされたサイレントマジョリティの方々に敬意を表したいと思います。

1/11(木) 脅迫（投稿者：大塚）

本題に入る前に、一昨日「運営委員会だより」が出たので、解説します。「PTA会費未納の人の対応について」とあります。何で未納なのか？理由がわからない風を装っておりますが、この文書を書面で提出しております。会計処理の不正を朝日新聞でも指摘しているわけです。情報開示にも応じず、平然と会費の徴収を行おうとしている方々にPTA会費を払うつもりはない、と申し上げているのです。また、「本会の趣旨に賛同する者も会員であるため、保護者ではない者も会員（ただし会費を払う必要はない）であることを確認」とありますが、前回のPTA総会の成立を理論付けようということでしょう。卒業生の父兄も議決権があるといいたいのでしょうが、そもそも召集通知が卒業生全員に行っていないのですから、その理論でも総会は成立しないわけです。また、金を払わず誰でも参加できると言っているわけですから、弊社の社員でもいいわけですね？弊社の社員は全員佃島小学校PTAの趣旨に賛同しておりますので、異論はないでしょう。来週の臨時総会は弊社から100名ほど参加させましょうか。また、このブログを見ているあなた、参加して議決権を行使できるそうです。それにしても、議決権を有する人が不特定多数になるわけで、召集通知はどうするんですか？日本国民全員に通知するのですか？議決権があるのに通知が行かなかったら、総会そのものが成立しないのですよ。

で本題です。発信人不明で、佃島小学校気付大塚、中澤宛に昨年末脅迫状が届きました。副校長立会いの上開封したところ、内容はこうです。平成17年度PTA副会長の某は、暴力団（具体名及び構成員幹部の名刺のコピーが添付されている）とかかわりのある人間で、これ以上かかわらないほうがいい、という善意の第三者を装った脅迫文です。私は10年間、会社を経営してきた中で、さまざまな脅迫を受けております。「経済誌を購読しないか？これから街宣車でお願いに行ってもいい」とかそのような類のお話です。いままで、ただの一度もそのような脅迫に屈したことはありません。断固とした処置をとってきました。よって、今回学校にこのような脅迫文書が届くにいたり（発信人はその文体より推測できます）、看過できないので以下の処置をとりました。

１．本文のコピーを、都・区の教育委員会に送付

２．月島警察署暴力団対策本部に資料提示、及び警護要請

このような文書が届いた後の臨時総会です。何が起こるかわかりません。よって、当日は、顧問弁護士及び元警察官の私の私設ボディガード同伴の上臨時総会にのぞみます。また、月島警察署では、制服警官の警邏強化及び、暴力団対策本部の刑事の出動待機を約束していただきました。そして、本文に書かれている者（副会長）及び本文を書いたと思われる者の調査を約束していただきました。

ところで、松田校長、昨日申し上げた通り、ここまで来るとお母さん方のわがまま、では済まされません。暴力団に対して、社会は寛容ではありません。暴力団とかかわりがあると思われる人物がPTA役員にいると指摘されているのです。その人事を臨時総会で先生方を含め承認されるのですか？「知らなかった」とはなりませんよ。「知っていて」承認するのですよ。これに関しては、松田校長の対処によっては、重大な結果を招くと申し上げました。

12/25(月) 呆れはてる（投稿者：大塚）

12/20付けの中澤さんの記事にフォローです。

PTA役員によるこのような行為は、言語道断です。だから私は社会の敵であると申し上げているのです。本当にこれが日本の小学校なのでしょうか。小学校という集団では、あらゆることに優劣がつけられます。算数が得意な子供は算数の評価が高く、羽根つきで勝ち抜いた子供は代表選手に選ばれる。これは当たり前なのであり、競争とは別枠で評価を勝ち取ろうという行為は、「ずるい」ことです。「インチキ」でしょう。日本の社会は、そのような行為を認めておりません。子供の教育以前に、親の再教育が必要なようです。

12/14(木) ＩＴ革命（投稿者：大塚）

　インターネットを生業としている者として、お話しておきたいことがあります。私がインターネットにかかわったのは、1995年の黎明期でした。そのとき、「これは産業革命に匹敵する情報通信革命である」と確信いたしました。そして起業し現在に至るわけですが、当時想定していた変革が、10年余りの歳月で実現するに至り、これは驚嘆すべきことであると思っております。ＩＴ革命の本質は、情報の共有化が実現できる、ということです。10年前の管理職は、情報を独占し、そのことのみで存在価値を誇示していられましたが、今はどうですか？メールのｃｃで、済んでしまうわけです。以前のような管理職では生きていけなくなったわけです。今回、ＰＴＡという閉鎖的な（あえて言います）社会でも、情報通信革命の波にさらされた訳です。もう、情報を隠したり、改竄したりする事はできないんです。この流れは誰にも止められません。アメリカの中間選挙の結果を見てみてください。ブッシュ政権は、マスコミ操作を通じてあらゆる工作を行いましたが、ブログが共有され、人々は真実に触れ、結果共和党は負けてしまったのです。アメリカの大統領でさえ、この流れを止めることはできないのです。工作活動そのものが、もう成り立たないのです。だから革命なんです。暫定役員におかれましては、この意味が理解されることと切に願います。

12/13(水) 資料開示（投稿者：大塚）

先日のブログで要求した資料ですが、送られてきませんでした（開示されませんでした）。真部氏及び17年度役員は、「開示した」と言うのなら、私に送ったという証明をする必要があります。内容証明郵便の郵便局と証明番号を通知してください。

虚偽、欺瞞、諜報、謀略の限りを尽くしている集団は、日本社会の敵であり、カルト集団です。ＰＴＡとはカルトなのでしょうか。このような組織を学校内に作らせてはいけません。教育委員会、学校当局は、このような組織の解散を命じなさい。

12/6(水) 郵便制度（投稿者：大塚）

先日の、配達記録付内容証明郵便ですが、真部氏は受け取り拒否とのことで、郵便局に返されました。あなたは、「配達記録付内容証明郵便」の意味がわかっているんですか？受け取り拒否しようが、破って捨てようが、法的には「書かれている内容は読まれた」とされるのですよ。そのための制度です。法治国家の制度というものを馬鹿にしているんじゃないでしょうね？「書かれている内容は読まれた」のですから、そこに書かれている資料を早く開示しなさい。「すでに開示した」という、あなたのウソのために、こんな面倒なことをしているわけです。社会人としての常識を示しなさい。

12/4(月) ウソの解明（投稿者：大塚）

先ずはじめに、中澤さんとの共同ブログになって、精神的にも肉体的にもかなり楽になりました。この場を借りてお礼申し上げます。

怪文書の解明は、中澤さんにお願いするとして、補足というか先日の井戸端会議で真部暫定会長が、明らかに虚偽の発言をされているので、ここで指摘しておきます。

１．真部氏発送の内容証明郵便において、大塚は回答していない

２．指摘の資料は開示しているし、開示の機会を作っても誰も開示要求していない

との論旨です。1に関しては、明らかにウソです。２に関しては、欺瞞及び論理のすり替えです。

（１に関して）

ここで述べているように、内容証明郵便にて私の代理人から回答書を送っております。

（２に関して）

ここで指摘している通り、帳簿の開示だけでは不十分です。中澤さんが以前より開示を強く要求しているにもかかわらず、このような論点をすり替えた展開をするわけです。今一度、内容証明郵便にて開示要求資料のリストを送ったので、内容証明郵便にて資料を送り返してください。開示した・しない、送った・もらっていない、等のトラブルを避けるために、日本の郵便制度はこのようなシステムをサービスしているのです。真部氏の虚言癖のおかげで、普通にやり取りできる内容のものでも、とんだ散財を強いられます。