本日より、ブログの投稿を強化します。
(理由)
1.私一人だと、過去の経緯をよく理解していないので、経緯をよく理解している方と共同戦線をとりたいから。
2.本ブログで問題にしている、PTAの不正会計は、会計に関する専門知識を必要とするから。
これらの理由により、公認会計士の中澤さんとの共同ブログとして運営します。私と中澤さんが気づいたことをそれぞれ投稿するようにします。更新周期が改善され、PTA会員の皆様に、よりPTAの実態が理解されればと切に願い、今回の対応とさせていただきました。
本日より、ブログの投稿を強化します。
(理由)
1.私一人だと、過去の経緯をよく理解していないので、経緯をよく理解している方と共同戦線をとりたいから。
2.本ブログで問題にしている、PTAの不正会計は、会計に関する専門知識を必要とするから。
これらの理由により、公認会計士の中澤さんとの共同ブログとして運営します。私と中澤さんが気づいたことをそれぞれ投稿するようにします。更新周期が改善され、PTA会員の皆様に、よりPTAの実態が理解されればと切に願い、今回の対応とさせていただきました。
2006年12 月 4日 (月) カテゴリー: 投稿者:大塚 | 個別ページ | コメント (0) | トラックバック (0)
先週の井戸端会議の内容が耳に入ってきたのですが、看過できないのでコメントします。
検索サイト(yahooとか)で、「佃島小学校」「PTA炎上す」で検索すると、検索結果のページの最後の方に、「http://www.new-akiba.com/archives/2006/06/ptapta.html」なるページがリンクされ、このページの内容が18禁(意味わかりますよね)の内容を含んでおり、子供が見たらどうするんだ!という理屈をこねた方がいて(本当に私のブログを見たい人は、ページトップに出てくるので、下のほうにあるnew-akiba.comのページを問題とすること事態、何か作為的のものを感じます)、このページと私が外人と写っている写真(この写真だと思う)を印刷して配布したそうです。エロサイトと怪しい外人?という構成で私の人格を貶め、このブログを閉鎖させようという魂胆なのでしょう。
new-akiba.comというサイトは、ニュースサイトの一種で、インターネット上で話題になっている出来事を探し出し紹介しているサイトです。このページを見ている人にバナー広告を出し、広告料を広告主からもらっているわけです。このバナー広告が公序良俗に反したものであるということです。別に私がこのサイトを運営していたり、リンク依頼をしているわけではありません。リンクはやめてほしい旨は申し入れようと思いますが、リンクが削除されるかどうかはわかりません。また、yahooにはリンクが残るので、new-akiba.com自体には辿り着けるでしょう。
そもそも、インターネットというものは、玉石混淆の情報があふれているわけで、子供に野放図に与えていいものではありません。親が管理しなければだめです。子供に見せたくないサイトはアクセスできなくするソフトもあります。これらをインストールするか、親が横についてチェックすべきです。
あと、怪しげな?(本人は怒ると思いますが・笑)外人(アメリカ人)は、gopets社というゲーム会社の社長です。とあるカンファレンスで、いっしょにパネラーとして参加したときの写真です。ちなみに、彼の会社で作っているペット育成ゲームを弊社では取り扱っております。
いかがわしいサイト->変な外人->大塚はいかがわしい
という構図なのでしょう。ここで感心するのは、「真実の中にウソを入れ込む」という手法(専門用語で、ディスインフォメーション工作という)です。人を欺き洗脳するプロの手口です。今までは、すぐにわかるウソを巻き散らかしていましたが、これを立案した方は、どのような経歴、組織の方なのか、個人的に興味があります(笑)。よって、本日の主題は「工作員」としました。
あと、前会計の方が、「私を信じてください」と泣いていたそうですが、前会計担当者個人が不正しているということを言っているのではありません。過去において会計の不正が行われている形跡がある(前会計担当者が関知していない過去を含め)ので、会計資料を開示してくれ、といっているのです。
内輪の変な集まりをやらないで、臨時総会を開きましょうよ。臨時総会の招集は会則上、真部暫定会長がしなければなりません。
2006年11 月14日 (火) カテゴリー: 投稿者:大塚 | 個別ページ | コメント (0) | トラックバック (0)
「佃島小学校PTAを考える会のご案内」なる怪文書が配布されました。発信人の、
「佃島小学校PTA再選出委員会」「代行役員会」とは、どのような組織なのですか?
校長名、PTA会長名以外の文書は配布できないんじゃないのですか、松田校長。「暫
定役員等の井戸端会議」に学校の施設を貸し出し、井戸端会議の案内をどうして学校
経由で配布できるのですか?私たちが、会合をもちたい場合でも、きちんと、全家庭
に学校経由で私たちの会合の案内を配布していただけるのですね?それとも、そのつ
ど、ご都合主義で詭弁を弄しているわけですか?昨今、マスコミを振るわしている、
「いじめ自殺」「単位のインチキ取得」で、記者会見している教育委員会、校長の醜
態振りと重なります。本当にこの日本の教育界はどうしちゃったんですかねぇ。教育
委員会・学校・PTAが結託してインチキをやっているわけです。
私は、5月12日にブログで、旧役員「自爆テロ」というテーマにしました。「自爆テ
ロ」とは、自らの命と引き換えにテロ(非合法行為)を行うことです。つまり、5月
12日のPTA総会で、旧役員が自ら上程した議案に自ら反対票を投じるということは、
議決権のない人を動員し反対させるという会則違反を含めた手段(非合法行為)で新
役員を役員としないことと引き換えに、旧役員自らPTAの存在を否定して、非合法活
動化(会則無視の活動)させたことに他なりません。自爆テロを行ったのですから、
現状のように、PTA活動がデッドロックに乗り上げることは、勿論、予想していまし
たよね?
その後の会則無視のオンパレードの行動、週刊現代への一方的な記事の売り込み等
をみても、旧役員の行動の正当化の主張と引き換えに、「児童と学校のためのPTA活
動」自体を否定しているのです。
本当に解決したいのならば、今回の案内にあるような、暫定役員等の井戸端会議などではなく、会則に則り、暫定役員がきちんと解決案を提案し、それを討議・議決する総会を開き、会計資料も開示して、会員の意思を問うべきです。
役員候補を選出できない再選出委員会は目的を達することができないのですから辞
任すべきですし、解決案を総会に提示できない暫定役員は辞任すべきです。 全員辞任しても、副校長が副会長ですから、その後の後始末は副校長ができます。
そもそも、今回の井戸端会議の時間設定は「仕事を持っている保護者も参加できる」時間という意図ですよね?5月の新役員候補は、仕事をもっている人でも参加できるように、また父親たちにPTAに参加してもらって防犯意識を高めたり、活動の見直しをしてほしいというのが主眼で選出されたと聞いています。主眼をそう決めて選出を再開して、わずか三日でメンバーが揃ったのです。暫定役員会は総会の決議が間違っていたことを認め、総会時の新役員候補に謝罪し和解した上で、辞任すべきです。
それとも、自爆テロの後始末をしないつもりですか?
2006年11 月 7日 (火) カテゴリー: 投稿者:大塚 | 個別ページ | コメント (0) | トラックバック (0)
ちょっと動きがあったので、久しぶりに投稿します。
「運営委員会だより」にて、時間指定にて帳簿を開示するので希望者は出頭せよ、となっております。しかも、「昨年度の帳簿の開示」とあります。まず、ここで問題なのは、
1.開示義務はPTAにある(不正の疑いがある)のだから、全家庭に印刷配布する必要がある。希望者に帳簿の閲覧を許可するとは、本末転倒はなはだしい。
2.昨年度の帳簿開示だけでは不十分。10年分の帳簿・領収書・通帳の開示がなければ、不正の疑いは晴れない。疑いを晴らす努力をすべきはPTAである。
要するに、また例によって適当にごまかして、あたかも不正などなかったフリをして、PTA会費未納者に会費支払いを強要するものです。「平成18年度PTA会費納入のお願い」なる文書は、怪文書の類です。発行人が抜けています。「真部暫定会長」名が書かれていません。校長及びPTA会長名以外の文書は、学校は配布できないんじゃあないんですか?学校は、この文書のチェックをやっているのですか?その場しのぎの適当な言い訳をしていくと、いつかはつじつまが合わなくなるんです。何を隠そうとしているのですか?問題がないのなら、きちんと会計資料を開示するべきです。よって私は、この状態が続く限り、PTA会費など払いません。
2006年9 月26日 (火) カテゴリー: 投稿者:大塚 | 個別ページ | コメント (0) | トラックバック (0)
昨日、PTA会費引き落としの依頼文書が、正式に出ました。しかし、不正会計に関しての書類は一切出ておりません。拙宅は、PTA会費支払い拒否の文書を本日出しました。給食費は現金で支払う予定です。
2006年7 月 7日 (金) カテゴリー: 投稿者:大塚 | 個別ページ | コメント (0) | トラックバック (0)
PTA会費が7月10日に引き落とされることをご存知ですか?「佃島だより」の片隅に発見いたしました(笑)。朝日新聞で不正会計が報道されているのですから、会費の徴収はPTA発信の文書で各家庭に依頼するのが筋と言うものじゃあないですか?姑息にダマテンでお金をかき集めようとは、この期に及んでどういうことなのかわかっているんですかね。アウトプットを不正して、次はインカムを不正しようという事ですよ。松田校長には、その旨電話しました。不正に肩入れしたくないのなら、本日中に校長が文書をだせと。私は、今の状態でPTA会費を払いたくない(払えば認めることになる)ので、この文書を明日子供に持たせます。コメントの書き込みにもありましたが、「うそつきは泥棒のはじまり」とはよくいったもんです。昔の人は偉い。
2006年7 月 6日 (木) カテゴリー: 投稿者:大塚 | 個別ページ | コメント (0) | トラックバック (0)
PTAの会計の不正が、本日(6/28)の朝日新聞夕刊に記載されました。
http://www.asahi.com/national/update/0628/TKY200606280160.html
朝日新聞のホームページでも掲載されています。「PTAが区教委から受け取った指導員への謝礼40万円を不正に使っていた」「この学校のPTAは99年度から4年間、中止分の計40万円を返していなかった」と書いてくれています。「都教委は関与した元副校長2人の処分を検討している」とのことですが、PTAをそのまま温存することは許されるでしょうか?私は、このようなPTAは不要といままで言ってきました。佃島小学校PTA会員の皆さん、これを機会にもう一度深く考えてみてください。
2006年6 月28日 (水) カテゴリー: 投稿者:大塚 | 個別ページ | コメント (0) | トラックバック (0)
このブログも、あちこちで紹介され、いろいろ応援をいただいております。ありがとうございます。ただ、最近MTAの方々がぶっちぎり状態で、何を書いても完全に無視、やりたい放題なので、学校から配布されるペーパーを、いちいち検証するのもバカらしくなっている今日この頃です(苦笑)。先日、敬愛すべき真部前会長より、内容証明郵便なるものが届き、万全を期すため、当方の顧問弁護士と相談し、戦闘体制を整えておりました(笑)。回答書を昨日内容証明郵便にて、代理人(弁護士)より送付させていただきました。法廷闘争は望むところです。法廷の場で、すべてが明らかになります。議事録を改ざんすることも、通帳を隠すことも(笑)できません。まさか、内容証明郵便でわざわざ送ってきたものを引っ込めないですよね?訴状お待ちしております。
2006年6 月20日 (火) カテゴリー: 投稿者:大塚 | 個別ページ | コメント (0) | トラックバック (0)
昨日(6/6)、運営委員会があったそうです。副校長に電話しました。役員選出の前に、会則の変更が必要ということは、松田校長も言っており、運営委員会にて明言すると6/5に松田校長が言っていました。が、しかし、何も言わなかったそうです。運動会が終わったので選出委員に教員が加わるそうです。
(5月11日)「新役員が否決されたら、PTAを解散する」
(5月12日、PTA総会)「学校行事が忙しいので、教職員は今年度の選出委員にはならない」(PTA総会報告参照)
(6月6日)「運動会が終わったので選出委員に教員は加わる」
これらは、全て同じ人間の発言です。私は、佃島小学校そのものに絶望しました。このような学校に、義務教育とはいえ、子供を通わせなければならないということは憤怒に耐えません。もう全てが終わっています。なんでもありなんです。PTA会計の不正などなかったかのような顔をして、前PTA役員も松田校長も、ことを進めようとしているわけです。PTAは任意加入です。支払う義務のある給食費と支払いが任意なPTA会費を同時に郵便局から引き落とすことは非常にまずいことだと思います(今年度からはなんとPTA会費は1年分一括引き落とし)。ささやかな抵抗として、PTA通帳のコピー、領収書のコピー、帳簿のコピーを開示するまでは、PTA会費の支払いを拒否する、と副校長に伝えました。もう、PTAじゃなくてMTAなんです。何でこの人たちにお金を払わなければいけないのでしょうか?
2006年6 月 7日 (水) カテゴリー: 投稿者:大塚 | 個別ページ | コメント (0) | トラックバック (0)
今日配られたペーパー、欺瞞のきわみですな。このペーパーを松田校長が許可しているということ自体、すでに終わっております。まず、議決書なるものの集計は、誰が検証しているんですか?(不思議です。)もうここまでくると、何でもありなので、細かいこといってもしょうがないのかも。あと、議事録が出せない理由が、発言者全員の許諾がないからだと言っておりますが、そもそも議事録の公開に発言者の許諾など要らないはずなのです。議論して、論理的に負けたほうが公開を拒否できるとなると、議事録を取る意味がないじゃあないですか。テープを公開しているので、議事録の改ざんができず、公開できないのかと思っていましたが、もしかすると、本当に議事録公開の意味がわかっていない方々なのかも(苦笑)。そうだとすると、あまりにも溝が大きい。総会自体が茶番(意味のないもの)ということになります。
2006年6 月 4日 (日) カテゴリー: 投稿者:大塚 | 個別ページ | コメント (0) | トラックバック (0)