今日配られたペーパー、欺瞞のきわみですな。このペーパーを松田校長が許可しているということ自体、すでに終わっております。まず、議決書なるものの集計は、誰が検証しているんですか?(不思議です。)もうここまでくると、何でもありなので、細かいこといってもしょうがないのかも。あと、議事録が出せない理由が、発言者全員の許諾がないからだと言っておりますが、そもそも議事録の公開に発言者の許諾など要らないはずなのです。議論して、論理的に負けたほうが公開を拒否できるとなると、議事録を取る意味がないじゃあないですか。テープを公開しているので、議事録の改ざんができず、公開できないのかと思っていましたが、もしかすると、本当に議事録公開の意味がわかっていない方々なのかも(苦笑)。そうだとすると、あまりにも溝が大きい。総会自体が茶番(意味のないもの)ということになります。
コメント